感谢Franklin-Christoph发送此组合以便进行评论！
关于
阀体材料：塑料
修剪：剪辑可选
盖：滑盖
帖子：是的，摩擦
灌装系统：标准国际墨盒/转换器，吸管
笔尖：＃6 Broad Steel SIG（作者Jim Rouse）Audrey现在将进行SIG，所以请不要忽略！
从笔尖到枪管端的距离为5.0英寸= 127mm
5.45“顶盖长度= 138.43mm
2.175英寸盖子= 55.25毫米
0.575英寸盖子直径= 14.61mm
0.51英寸的枪管直径= 12.95mm
手柄部分的最小直径为0.41英寸= 10.41mm
插入转换器但未插入墨水的重量为.05磅或22.7克。
价格：带钢制笔尖的$ 165.00
哪里买（这个：
富兰克林-克里斯托夫
打包
竖起大拇指。我真的很喜欢富兰克林-克里斯托夫的包装。我讨厌有一堆笔盒，甚至是那些华丽，非常有趣的笔盒。我只是没有空间或兴趣来保留它们。这款Model 20 Stabilis带有黑色皮革拉链小袋，带有柔软的绒面革般内饰。小袋和笔装在一个简单，轻便，可回收的白色纸板套筒中。它不仅比大的翻盖式盒子浪费更少，而且重量更轻（用于运输）。拉链袋既可以用作笔袋（或铅笔袋），也可以用来借给朋友一支笔……它有多种用途！
出现
Model 20是带有平圆末端的圆笔。两端 在每侧都有两个带凹槽的环，使它们成斜面。决赛上刻有富兰克林-克里斯托夫（Franklin-Christoph）徽标。我的模型没有剪辑，但您可以根据需要添加一个。我喜欢无剪辑的外观。瓶盖的末端刻有富兰克林-克里斯托夫20（Franklin-Christoph 20）。该部分较小，呈圆形，呈捏捏状。没有盖螺纹，因为它是滑盖。
玛雅蓝色透明，带有磨砂效果。笔尖通过盖子可见，盖子内部呈圆锥形。您可能会认为一支干净的笔很普通，但是我喜欢这里的简洁设计元素。 Model 20适合我的尺寸和形状。很简单，但对我有用。我最喜欢的饰面仍然是古董玻璃，但是如果您实际上不想一直看到墨水，那么这非常好。我知道。有些人就是这样。好奇怪
笔尖& PERFORMANCE
这支笔上的笔尖是＃6宽钢SIG（粗斜体），由Jim Rouse磨制而成。笔尖在该部分中略微凹陷。它有一个单缝，一个圆形通气孔，并刻有富兰克林-克里斯托夫（Franklin-Christoph）徽标以及JoWo蓬勃发展。如果您曾经想过是否需要金笔尖才能获得流畅的书写体验，那么这种笔尖将为您提供帮助。尽管金笔尖可以提供其他功能，但这种广泛的SIG是我使用过的最平滑，最舒适的3d跨度和值表尖之一。它是中等湿度的书写器，并且由于其形状粗短，因此墨水的阴影效果很好。
干燥时间快，因此笔尖可以轻松用作日常书写器。如果您发现范围太广，但仍然想要变化，请选择优质或中等SIG。如果您施加压力，则笔尖坚固，线条变化很小。没有跳过，没有艰难的开始，调优，调整得很好。 SIG流畅易写，同时仍可为笔迹提供一些字符和线条变化。这就是笔尖的想法-存根的平滑度与草书斜体的线条变化有关。
我认为SIG是最理想的介于两者之间的工具，尤其是如果您以前没有使用草书斜体。就个人而言，我喜欢酥脆的正式斜体的急剧变化，但我喜欢SIG可以随意使用。
我通常将其用作滴管，并且从来没有经过适当的护理（即不要将其扔到外面）泄漏。不过，您可以使用随附的墨盒或转换器。
在手里
这支笔没有夹子，所以笔可以滚动，但是如果它停止了，它几乎总是笔尖向下。截面尺寸可能会让您觉得它太小了，但实际上对我的握持来说相当舒适，尤其是因为没有帽螺纹会打乱握持。它不滑，我的握力保持不变。对于更长的写作时间来说，这是非常舒适的。
Model 20在我手中感觉很好-平衡性好，并且因为它不是特别重，所以易于日常使用。笔帽贴紧牢固，增加了笔的重量，使整体平衡感恰到好处。我倾向于使用未发布的笔，但是未发布和已发布都是可选的。
从上至下：富兰克林-克里斯托夫Model 66 Stabilis，富兰克林-克里斯托夫Model 20 Marietta，拉米·萨法里。
笔尖的主要缺点是-凹入式笔尖-如果您通过转换器将笔尖浸入墨水瓶中，从而将墨水收集到空间中，则必须确保将其清除。因此，最好通过卸下转换器来墨水。
还有一个需要考虑的危险：如果您的墨水桶装满墨水，而您的朋友尝试使用3d跨度和值表却没有意识到它的眼药水和滑盖，那么您的手上将会一团糟。从经验上讲。
优点& CONS
总体
我喜欢这个模特！起初我对滑盖帽犹豫不决，但它确实很贴心又安全。尽管有许多加盖和开盖，但它会卡入到位且不会旋转，也没有松动。瓶盖经过专门设计，因此由于没有瓶盖带，压力会从唇部分散开，以防止破裂。瓶盖内部释放了气压，因此您的墨水不会卡在真空和斑点中。亮点是吸管功能和广泛的笔尖选项。通过该部分向转换器加墨时，请当心，并确保您的朋友在装满墨水的墨盒时不要松开螺丝。包括终身保修。
出于此次审核的目的，我免费获得了该物品。我没有得到金钱上的评价。您在这里阅读的所有内容都是我自己的看法。
