我没有审查过许多康克林笔，也没有为自己购买过它们。为什么？尽管我觉得材料很漂亮，但是我并没有为写作经验而感到兴奋-这不是我喜欢的写作类型。我通常喜欢超级多汁，柔和，有弹性的写作经验，而坚硬的钢笔尖不提供这种体验。另外，我一直对“ 柔性”笔尖持怀疑态度，因此，我非常感谢Goulet Pens提供此笔，以便我可以对其进行回顾并与您分享我的想法。阅读我的想法，折扣代码和免费墨水！这很快就会过期。
关于
阀体材料：树脂
饰边：金属，银色
盖帽：磁性
帖子：是的，摩擦
灌装：标准国际墨盒/转换器
笔尖材质：钢
长度（上限）：142.8mm / 5.62英寸
长度（无盖）：130.0毫米/ 5.11英寸
长度（张贴）：174.3毫米/ 6.86英寸
长度（截面）：22.19毫米/ 0.87英寸
直径（桶）：10.47-14.11毫米/0.41英寸-0.55英寸
直径（截面）：10.16-11.6 mm / 0.40“-0.45”
重量（全部）：32克
重量（上限）：13克
重量（身体）：19克
价格：$ 148.00 USD
哪里买（这个：
古勒笔
折扣码可享10％的折扣 GOURMETPENS18得到
90毫升免费瓶 您选择的颜色的Monteverde墨水！只需将它们添加到购物车中，它就会从那里进行调整。折扣代码和免费墨水交易都将在今年年底到期，因此请务必谨慎。
我选择了Monteverde California Teal作为我的免费墨水。
打包
我不喜欢康克林的旧包装风格-翻盖式盒子很大，笨拙，而且对我的眼睛没有吸引力。就像Sailor的普通盒子一样，新的（较新的）盒子要好得多，尽管它们仍然很大。该盒子装在带有Conklin的哑光深蓝色袖子中 Omniflex贴纸在上面。盒子是坚固的翻盖风格，带有哑光的海军蓝色褶皱 和黄色缝线装饰。顶部带有印有金箔的Conklin徽标。我认为它比以前的盒子看起来更优雅。内部是柔软的米色天鹅绒。在一个小塑料袋中有两个墨盒，并且该笔还随附有几张小卡片，里面有填充说明，Conklin保修详细信息以及OmniFlex笔尖上的信息。还包括一个转换器。总体上讲得体。
出现
帝国很可爱。康克林说，它“融合了复古魅力和现代大胆风格”。它是鱼雷形笔，带有凹槽的盖子和笔身设计，是由闪烁的深蓝色丙烯酸树脂制成的。我实际上非常喜欢设计及其外观。这很有趣，也很不同，但并不罕见。决赛从盖帽顶部的四个小平面切入一个圆点。夹子通过盖子中的小金属法兰固定。夹子的形状在其他型号上对我来说似乎很笨拙，但非常适合Empire。 “ 康克林”徽标是手工涂在夹子上的，看上去很整洁。我不知道它是手工上漆的，但是很整洁。
中心带位于瓶盖的末端。它是银色的，中间有红色漆带。该部分被捏，光滑且金属化。由于盖子是磁性的，所以没有盖子螺纹。金属补充了机身的光彩，但我绝对会喜欢相配的丙烯酸涂层。封盖时，该部分上有一些凹口，以对准封盖。
除了漂亮的材料外，我最喜欢的部分是雕刻身体。很难在图片中显示出来，但它的突出程度足以使它不仅是另一支圆形笔。
笔尖& PERFORMANCE
《帝国》提供＃7钢波克笔尖，有超细，细中和中等大小。我选择了Conklin的OmniFlex笔尖选项，因为我知道博克笔尖的性能很好（以我的经验）。我想尝试OmniFlex，因为我以前从未使用过它，收到过很多对此的评论要求，而我很好奇它会像Flex笔尖一样堆积！
笔尖又长又修长，双肩上切开翅膀，有一条缝，还有一个心形通气孔。它刻有Conklin徽标，“ TOLEDO USA”和“ FLEX”。您的标记可能没有标记，因为我有几个人告诉我他们的标记很简单。我先用稀洗碗液冲洗干净，再用清水冲洗这只笔-这是所有新笔的标准做法。
首先，它在没有弯曲的情况下的表现：笔尖是一个坚定的作家，没有压力，我发现它相当不错，但并不完美-我在编写过程中经历了一些跳跃和艰难的开始。牙齿多一点/吸收力更大的纸张上的细腻程度较低，但我喜欢像Tomoe River这样的光滑纸。弯曲笔尖后，很明显由于跳跃变得更糟，进料有点饿了。干燥时间是平均的，没有压力，并且墨水的流量是低到中等。写作经验本身相当流畅，但我没有发现自己是一位没有压力的杰出作家。我认为该笔尖的乐趣来自flex，因此将其用作普通作家并不是它的亮点。
笔尖设计用于承受压力-它长而纤细，并且切口使随压力变化的线变得更容易。它根本不是一个柔软的柔性笔尖，我需要施加适度的压力来实现线条变化。这对于我进行长时间的柔韧性写作训练来说有点累，因为我的右肘和肩膀受伤了。如果您的饲料充填，则笔尖从西方的细粉写成湿的粗粉，也许是双粗粉。当我弯曲时，我发现表现是中等的。当给料灌注时（例如，在给墨上墨后或实际上用墨盒或转换器对底漆进行灌注时），柔性体验就是乐趣。墨水流是湿的，我绝对可以挤出一些线条变化，使墨水的阴影更美，光泽亮丽（如果适用）。看起来很棒，感觉很好。不幸的是，当进纸没有准备好时-要么一直坐在那里，要么您已将其调到最大程度-墨水流量低于标准水平，我经历了漫长的铁路运输以及许多跳过和艰难的开端。
提要启动时，我真的很喜欢灵活的写作经验。它不是锋利或刮擦的，但是很明显，进给仅适用于轻微的零星压力。这有点违反了弹性笔尖的目的。唯一的例外是，如果您不打算弯曲笔尖（但是在那种情况下，我会说去换Bock笔尖），或者如果您做短时间的写作，并且您不介意填充提要跟上。孔克林只需要一个更好的饲料。
当饲料不加底料时，笔尖容易滑动。
结论：非常适合您的期刊中的短引用或在社交媒体上的共享，但是对于扩展弹性会话绝对不可靠。就个人而言，我确实喜欢用笔尖短时间书写-我给Feed填充了墨水，挤出了一些线条变化-很有趣，墨水看起来不错，但是我对Feed只是另一种常规Feed感到失望。笔尖显然已经考虑过了，但是进食只是事后的想法。
在手里
夹子很舒适，必须提起才能在口袋，书页和小袋中使用。笔过紧会导致笔无法滑动，并且笔帽会从其磁性盖上飞走。金属部分的形状舒适，但我确实觉得有点滑。它在笔尖之前张开，这确实有助于使我的手指远离笔尖并进食，但是如果您对金属敏感，这可能会打扰您。
由于该部分是金属的，而笔的其余部分只是丙烯酸树脂，因此笔未贴过帐，笔的前端非常平衡。帽子因摩擦而贴身贴合，但贴得太长，太重，而且看起来很有趣。因此，即使感觉不平衡，我还是喜欢使用未张贴的笔。我喜欢笔的形状，因为它不会滚动。
优点& 缺点
总体
ew。这是一个有趣的评论。在我使用过的所有Conklin模型中，到目前为止，这是我最喜欢的模型，因为我喜欢有趣的火花和设计元素。笔尖很有趣，但并不完美。如果您正在寻找一个严肃的Flex笔尖，则OmniFlex并不是一个选择。它的性能受到提要的限制。如果您短暂地写作而又不介意入门，而您只想找一位有趣的作家，那可能很值得，因为它既有趣又宽容。如果您喜欢该模型并且想要一个简洁的作家，请选择博克笔尖。 康克林需要更改OmniFlex的供稿，因为它不够好。
为了进行此次审查，我免费收到了这些物品。我没有得到金钱上的评价。您在这里阅读的所有内容都是我自己的看法。
